Institutii centrale in spatiul romanesc sec 14

Institutii centrale in spatiul romanesc sec 14

In Europa Apuseana organizarea institutionala a societatii a fost mai timpurie : aicistatul a aparut in sec. V-VII sub forma regatelor romano-germanenumite si barbare vizigot, ostrogot, vandal. Statul cunoaste mai multe etape: faramitarea feudala, centralizarea si monarhia absolutista. Biserica catolica s- a organizat ca o institutie suprastatala, Papa considerandu-se superior suveranilor laici.

In spatiul romanescintre sec. VII-IX, forma de organizare specifica a fost obstea satesca, o institutie colectiva care se baza pe proprietatea comuna asupra pamantului, conducere si raspundere comuna, precum si organizarea colectiva a muncii.

La inceputurile existentei saleobstea se baza pe o decizie colectiva- sfatul sau adunarea satului; cu timpuldecizia se individualizeaza si atributiile militare, juridice, sociale sunt incredintate unor membrii, numiti in documente jupan, cneaz, voievod, ca rezultat al maturizarii politice, insa desfasurata pe fundalul continuitatii elementului autohton.

Cdata netsuite odbc

Vreme de cateva sute de anidupa retragerea aurelianasursele istorice nu au pomenit in spatiul carpato-dunarean decat diferite populatii migratoare, intrucat acestea erau singurele care aveau organizare politica sau militara, mai alesdemna de a fi consemnata in izvoare. Cei care consemnau in scris evenimente politice sau militarenu se refereau la aspectele entice ale populatiilor mentionatedesi foloseau termenul de natiune. Acest termen desemna insa acea parte a unei structuri politicecalifacata sa participle la viata politica a respectivei structuriindiferent de aspectele entice ale populatiei majoritare sau ale conducatorilor.

Natiuneain sens etnic nu apare mai devreme de sec al XIX lea. Era asadar normaldin aceasta perspectivaca populatiile romanizate si mai apoi romanii din spatiul carpato-danubiano-pontic sa nu apara in izvoarele scrise decat in masura in care intra in relatie cu actori recunoscuti ai scenii politice a vremii, fie daca ajung sa-si constituie propriile structuri politice.

Din sec IX insa, in contextual in care ungurii asezati in Pannonia incep sa-si manifeste interesul pentru Transilvania, sursele mentioneaza formatiuni politice romanesti de la nord de Dunare.

Aceste formatiuni de tipul voievodatelor, forme de organizare influientate de cele ale slavilor, dar devenite specifice populatiei romanesti nu reusesc sa reziste incercarilor de cucerire din partea maghiarilor.

Bis sukabumi ke bandung

Realitatea personajelor si intamplarilor pomenite de Anonymus a inceput sa fie contestata de unii istorici maghiari si austrieci incepand din sec XVIII-XIX, cand romanii din Transilvania incep sa-si ceara drepturile politice si nationale. Cu toata doza de fabulatie in povestea notarului anonim, careasemeni tuturor cronicarilor medievali simteau nevoia sa-si infrumuseteze povestirea, ramane dincolo de orice indoiala constiinta unei anterioritati a romanilor in Transilvania si a unor formatiuni politice care au opus rezistenta ungurilor, fapt intarit si de Cronica lui Nestor, din sec XIIcare aminteste faptul cala trecerea ungurilor prin Carpatii Padurosi, spre Pannonia, ungurii i-au gasit acolo pe romani si pe slavi.

In aceasta zonaprocesul de constituire si maturizare a formatiunilor politice sa fi fost impulsionat si accelerat de confruntarea cu tendintele expansioniste ale Regatului maghiar, care s-au materializat in cucerirea treptata a Transilvaniei, pe parcursul catorva sute de ani, intre sec IX-XI.

In Transilvania, regalitatea maghiara isi impune autoritatea prin intermediul nobililor unguri, detinatori de fiefuri, in virtutea relatiilor vasalice care ii legau de regele Ungariei. Parte din aceste fiefuri, care se bucurau la randul lor de autonomie fata de regalitatea maghiara, se constituisera pe structurile vechilor formatiuni politice premaghiare, pe care le cucerisera. Astfel, regele maghiar Stefan Ipe la anulil infrange pe Gyula, stapanitorul fostei tari a lui Gelu, care avea centrul la Alba-Iulia Balgrad In Banat, in regiunile stapanite altadata de Gladacum stapanea Ahtum, cu centrul la Morisena, unde infiintase si o manastire ortodoxa.

Scaunele sunt unitati administrative specifice secuilor si sasilor ultimii aveau si doua districte-Brasov si Bistrita. Scaunele aveau autonomie judiciara. Daca zonele centrale ale Transilvaniei erau cuprinse in structura regalitatii maghiare, in regiunile marginase supravietuiesc autonomiile romanestisub forma tarilor Barsei, Fagarasului, Amlasului, Maramuresului, cu importante functii de aparare a granitelor.

institutii centrale in spatiul romanesc sec 14

Forma de organizare admnistrativ-teritoriala a romanilor este districtul, condus de cneji, juzi, voievozi, cu atributii administrative, judecatorestifiscale.

In schimbul serviciilor lor militare si a fidelitatii fata de Regatul maghiaracesta le recunostea autonomia. De aici trebuie sa vedem initiative intemeierii statelor feudale de la est si sud de Carpati.

Intre sidocumentele nu pomenesc nici principinici voievozi, dovada a rezistentei opuse de romani acestei incercari.

Instituții centrale în spațiul românesc

In documentele pomenesc pe Leustachius-voievod, ceea ce inseamna ca s-a pastrat voievodatul ca forma de organizare politica. Transilvania va deveni Principat in ,dupa ce Ungaria de Est este transformata in pasalac,in iar Transilvania devine Principat autonom sub suzeranitate maghiara. Inregale Ludovic I, conditioneaza calitatea de nobil de apartenenta la catolicism, fapt ce duce la izolarea elementului romanesc si la scoaterea in afara legii a ortodoxismului.

Masura a fost desavarsita in cand s-a constituit Unio Trium Nationum, o intelegere intre cele trei natiuni privilegiate nobilimea maghiara, sasii si secui.

institutii centrale in spatiul romanesc sec 14

Teritoriile romanilor erau confiscate in beneficiul Bisericii catolice. Sunt aduse in Transilvania ordine calugaresti predicatoare dominicanii, franciscanii si razboinice teutonii, ioanitii.

Pe plan etnicregalitatea maghiara colonizeaza sasii si secuii, care beneficiaza privilegii si autonomie, in schimbul apararii granitelor regatului de invaziile tataresti si cumane in are loc marea invazie tatara si intreg spatiul romanesc este marcatdezorganizandu-se totul, cu toate eforturile depuse de romani si secui. Atunci tatarii se confrunta cu un asa numit Miselau, probabil Seneslau, care apare mai tarziu pomenit in documente.

Voievodul are atributii administrative, judiciare si militare.Slideshare uses cookies to improve functionality and performance, and to provide you with relevant advertising. If you continue browsing the site, you agree to the use of cookies on this website. See our User Agreement and Privacy Policy. See our Privacy Policy and User Agreement for details. Published on Oct 15, SlideShare Explore Search You. Submit Search. Home Explore. Successfully reported this slideshow. We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads.

You can change your ad preferences anytime. Upcoming SlideShare. Like this document?

AUTONOMII LOCALE SI INSTITUTII CENTRALE IN SPATIUL ROMANESC(SEC. IX-XVIII)

Why not share! Embed Size px. Start on. Show related SlideShares at end. WordPress Shortcode. Published in: Education. Full Name Comment goes here. Are you sure you want to Yes No.Odata cu desavarsirea procesului de formare a poporului roman si a limbii romane secolele VIII-IX in istoria ce se scria in spatiul Carpato- Danubian-Pontic incepe o noua etapa: constituirea statelor medievale romanesti. Formarea statelor medievale romanesti este, in primul rand, rezultatul actiunii mai multor factori interni:formarea relatiilor feudale, necesitatea protejarii averii accumulate de diferitele paturi sociale, a reglementarii relatiilor dintre aceste paturi, a apararii cailor comerciale internationale care strabateau spatiul romanesc si a centrelor de comert intern iarmaroace, asezari orasenestia valorificarii economice a noilor terenuri etc.

Premisele interne au fost favorizate de anumite imprejurari externe. Astfel, in perioada care a urmat dupa invazia tatarilor din a fost lichidata pentru o vreme hegemonia regatului maghiar la sud si est de Carpati, ceea ce a permis formatiunilor statale romanesti din aceasta zona sa evolueze spre intarirea propriei organizari interne si extinderea lor teritoriala.

Constituirea statelor medievale romanesti a decurs in cateva etape: unificarea teritoriala, formarea structurilor sociale, a institutiilor centrale statale de guvernare si obtinerea independentei, recunoscuta de tarile vecine.

Procesul de formare a statelor romanesti si-a gasit expresie in formula acceptata de istorici despre evolutia sociatatii romanesti de la sat la stat. Aceasta formula explica esenta procesului care a avut la baza consolidarea obstii satesti in frunte cu juzi sau cnezi ca forma initiala de organizare sociala si autoadminstrare in perioada de dupa retragerea legiunilor romane din Dacia.

Formatiuni statale incipiente romanesti. Cele mai vechi informatii despre voievodatele romanesti se refera la teritoriul Transilvaniei. Aceasta se lamureste prin faptul ca dupa ungurii au migrat din steeple nord-pontice in Panonia unde au venit in contact cu romanii. Faptele pe care le-a realizat Anonymus, referitor la atacul maghiarilor asupra Transilvaniei, in prima jumatate al secolului al X-lea au importanta pentru ca arata clar ca aceste atacuri nu au dus la cucerirea Transilvaniei, fiind opera unor triburi barbare sin u a unei forte politice in stare sa infranga usor un popor sedentar de veacuri, bine organizat si care-si apara fiinta si existenta cu pretul sacrificiului suprem.

Unul dintre aspectele cele mai relevante ale acestei realitati a constat in manifestarea voievodului Transilvaniei ca o formatiune politico-statala autonoma, in raporturile cu Ungaria, iar, pe de alta parte, pentru aproape intreaga etapa se consemneaza manifestarea elocventa a autonomiilor romanesti,in raport cu incercarile maghiarilor de a uniformiza situatia, prin suprapunerea unor institutii si norme peste realitatile romanesti proprii, o clasa feudala proprie, si-au mentinut autonomiile lor,randuite dupa pricipiile dreptului romanesc.

Pe la mijlocul secolului al XI-lea in spatiul romanesc s-au deplasat pecinegii, populatie de origine turanica, apoi in secolul al XI-lea a urmat cumanii, un alt neam turanic. Astfel, conform ultimelor viziuni ale istoricilor romani, asupra procesului de constituire a statelor medievale romanesti, de rand cu traditia autohtona a Romaniilor populare, un anumit rol l-au jucat influenta bizantino-subslava si prezenta migratorilor turanici.

Cumanii au impiedicat expansiunea Regatului maghiar de la sud si est de Muntii Carpati, oferind romanilor posibilitatea sa-si creeze formatiuni statale proprii, care plateau tribut migratorilor. In secolul al XIV-lea ,s-a realizat prin unirea sub o singura conducere politica a tuturor formatiunilor statale existente, si a cuprins un teritoriu vast, care a inglobat cu timpul intreaga Oltenie si Muntenia.

Formarea statului medieval Tara Romaneasca a cunoscut cateva etape. Se considera formata Tara Romaneasca ca stat feudal de sine statator- laatunci cand, in urma bataliei de la Posada. Formarea statului feudal de sine statator Tara Romaneasca a fost un proces istoric cu un bine definit sens geographic, process ce va continua si dupa aceea, in perioada consolidarii sale.

Acest process a inceput, ca o fireasca continuare a dezvoltarii pe un plan superior a organizarii statale din etapa anterioara, cam pe la jumatatea sec.

institutii centrale in spatiul romanesc sec 14

Importante, in legatura cu acest process istoric, sunt doua documente :. Prima incercare de unificare politica la sud de Carpati denota faptul ca evolutia societatii romanesti se dezvolta in directia statului medieval unificat. Crearea unui stat unificat era determinata de mai multi factori, in primul rand, era necesara asigurarea securitatii drumului comercial, care lega Europa Centrala cu gurile Dunarii.

institutii centrale in spatiul romanesc sec 14

Veniturile captate de la asigurarea comertului pe acest drum au intarit forta economica a voievodatelor romanesti. Procesul istoric de formare a Tarii Romanesti ca stat de sine stator a avut si un sens geografic, si nu intamplator. Unirea sub o singura conducere centralizarea puterii a formatiunilor existente si apoi extinderea puterii s-a facut de la apus spre rasarit din dreapta oltului spre stanga lui; regiunile olteniei asa cum se constata si din continutul diplomei Cavalerilor ioniti, au fost mai bine dezvoltate din punct de vedere economic si social, au avut o anumita forta militarain timp ce in rasarit pustiau inca ultimile populatii barbare.

In perioada ce-a urmat, dupasi pana la inceputul secolului al XIII-lea domnitorii Tarii Romanesti au luat masuri in vederea consolidarii statului Basarab s-a impacat cu Regele Ungariei si a obtinut recunoasterea statului sau. Nicolae Alexandruurmasul sau a sprijinit activitatea negustorilor veniti di Transilvaniaa pus bazele Mitropoliei tarii ritul ortodox la To browse Academia. Skip to main content.

Log In Sign Up. Download Free DOC. Download Free PDF. Marian Pepene. Download with Google Download with Facebook or. A short summary of this paper. Constituirea acestor state a insemnat si un transfer de putere politica din partea cnezilor si voievozilor locali in favoarea conducatorului ales care isi asuma titlul de mare voievod ,care sublinia functia militara a acestuia cit si intiietatea fata sa de ceilalti voievozi.

Institutia centrala in Moldova si Tara Romaneasca a fost domnia asumata de un mare voivod si domn, acumula deciatat functia politica supremacat sip e cea militara. Atributele domniei erau foarte largi si acopereau toate domeniile politicii interne si externe : 1. Succesiunea la tron era electiv ereditara, adica fie era ales de boieri sau Marea Adunare a Tarii, fie tronul se transmitea ereditar cum a procedat Basarab I cu fiul sau Nicolae Alexandru intemeind dinastia Basarabiloriar in Moldova Dinastia Musatinilor.

Dupa instaurarea dominatiei otomane in anuldomnii au inceput sa fie numiti direct de Poarta fara consultarea boierimii, procedeu care s-a generalizat in sec. Din a doua jumatate a secolului al 16 lea, domnia a inceput sa nu mai fie un atribut exclusiv al vointei divine, ea depinzand de vointa sultanului.

Astfel ca domnia a devenit din acest moment o functie administrativa, iar domnul un inalt dregator al Portii, ocupand un anumit loc in ierarhia administrativa otomana. In secolul al 17 lea, domnitorii ca si principii Transilvaniei fie erau alesi de starile privilegiate in momentele de libetate a tarii, fie erau numiti direct de Poarta dar si unii si altii trebuiau confirmati de sultan.

Din sec. Biseria a avut rol in domeniile :social, cultural, juridic. Asista la scaunul de udecata al domnului. Download file. Remember me on this computer. Enter the email address you signed up with and we'll email you a reset link. Need an account? Click here to sign up.Si in spatiul de la est de Carpati, izvoarele istorice mentioneaza existenta unor formatiuni politice prestatale.

Astfel, pentru sec. XII documentele papale sau cele emise de cancelaria Ungariei amintesc de ,tara brodnicilor" si ,tara volohilor", cronicile rusesti amintesc de o ,tara a berladnicilor", iar pentru sec XIII de ,tara bolohovenilor".

Regele Ludovic de Ajou va incerca sa-si extinda stapanirea asupra teritoriilor est-carpatice strabatute de un important drum comercial, fara succes, izbindu-se de rezistenta autonomiilor locale. In sec.

Sinhala english translate google

XIII s-a impus dominatia tatarilor, exercitata indirect prin intermediul capeteniilor locale. Pentru a-si apara hotarele dar si pentru a anihila aceasta dominatie, regele Ugariei infiinteaza o marca sub conducerea voievodului maramuresean Dragos, dependent de regele Ungariei cu capitala la Baia.

In s-a produs o revolta impotriva Ungariei in fruntea careia s-a aflat un cneaz din Maramures, Bogdan, care ii alunga pe urmasii lui Dragos, supusi Ungariei si creeaza statul independent Moldova, Aceasta etapa coincide, conform traditiei istorice celui de-al doilea descalecat. Petru I inaugureaza traditia depunerii juramantului de credinta 26 sept fata de regele Poloniei Vladislav Jagello, pentru a contracara tendintele expansioniste ale Ungarie.

Un pregiato mosque

Tot el infiinteaza o mitropolieortodoxa cu sediul la Suceava, care va fi recunoscuta de Patriarhia de la Constantinopol abia in timpul lui Alexandru cel Bun In timpul lui Roman I Moldova de jos se va unifica cu Moldova de sus asigurand desavarsirea teritoriala a Moldovei. El se va intitula ,stapanitor al Tarii Moldovei de la munte pana la mare". Si in spatiul dintre Dunare si mare se produce procesul de unificare a formatiunilor politice aparute in sec X jupan Dimitrie consemnatintr-o inscriptie de la Mircea Voda, si jupan Gheorghe mentionat la Basarabi si secXI formatiunile politice ale lui Tatos, Satza si Sestlav, mentionate de Ana Comnena in lucrarea sa Alexiada.

Urmasul acestuia, Dobrotici pune bazele noului stat prin unificarea formatiunilor politice din acest teritoriu. El primeste titlul de despot din parte Imperiului Bizantin. Urmasul sau, Ivanco iese de sub stapanirea bizantina, bate moneda proprie si incearca sa faca fata primelor atafcuri ale turcilor. InMircea cel Batran alipeste Dobrogea la Tara Romaneasca, pe care o stapaneste pana in sau cand esre cucerita de turci. Dobrogea va ramane sub stapanire otomana pana in XV intr-o organizatie teritoriala si politica autonoma scoasa de sub jurisdictia voievodului numita Universitatea Sasilor.

AUTONOMII LOCALE ŞI INSTITUŢII CENTRALE ÎN SPAŢIUL ROMÂNESC

Un district romanesc cuprindea un numar de cnezate si voievodate locale, ce se conduceau dupa dreptul lor stravechi.Institutii centrale in spatiul romanesc. Institutionalizarea statelor medievale romanesti s-a datorat in T. Institutia politica suprema a statelor medievale T. R si Moldova a fost domnia. Conducatorul acestor state purta numele de domn ceea ce semnifica statutul acestuia de stapan absolut al teritoriului si locuitorilor tarii. Succesiunea la tron in T. R si Moldova urma principiul mixt ereditaro-electiv.

R si musatinii in Moldova. Atributiile domnului : puterea domnului era absoluta si avea la baza originea divina a puterii. De aceea orice exercitare sau schimbare de proprietate era aprobata de domn si intarita prin act domnesc.

De asemenea, domnul conducea administratia tarii, stabilea impozitele, bate moneda, este comandantul armatei, reprezinta instanta juridica suprema, ocroteste biserica, confirma episcopii si Mitropolitul tarii, conduce politica externa incheie tratate, declara razboi, incheie pace.

La jumatatea sec XVI tarile romane au trecut de la regimul tributar la reg de vasalitate al dominatiei otomane. Aceasta trecere a semnificat si o serie de mutatii in functionarea institutiei centrale: 1. Puterea domnului nu mai este expresia vointei divine ci a vointei sultanului.

A fst anulata eligibilitatea si alterat principiul ereditatii. Domnii nu au respectat aceasta interdictie. Atributiile de politica interna ale domnilor raman intacte. Instaurarea domniilor fanariote aduce modificari substantiale in evolutia domniei. Astfel: domnul este numit acum de catre sultan din randul fanariotilor romani si greci in schimbul unor insemnate sume de bani. Tronul Principatelor devine obiect de licitatie, iar durata domniei se reduce substantial.

Dispar, ca atare, acum in epoca fanariota cele 2 principii traditionale: ale ereditatii si electivitatii. Este desfiintata armata tarii si este interzisa promovarea unei politici externe proprii. Domnii fanarioti sunt redusi la rolul unor informatori ai Portii. Cu toate aceste limitari evidente, Tarile Romane si-au pastrat partial autonomia dreptul de a se conduce singure in interior.

Trans a fost organizata dupa cucerire ca un voievodat autonom, facand parte din regatul Ungariei. Voievodul era numit de regele Ungariei al carui vasal era. El numea pe vicevoievozi si pe comiti.This is my second trip with Nordic Visitor and I am a big fan of this company and the staff, always answering my questions and customizing my needs of what I want to do.

The overall experience in Lapland was amazing and very well organized, you always feel taking care of without been pushing, so you feel also free to do your things.

I highly recommend travelling with Nordic Visitor. Nordic Visitor made everything SO EASY.

Autonomii locale şi instituţii centrale în spaţiul românesc – sinteză istorie BAC

All I had to worry about was showing up on time. Everything was taken care of, and it really gave me peace of mind and allowed me to enjoy my vacation. We enjoyed both the quality and variety of accommodations in our program. We were particularly happy that we chose guesthouses rather than hotels because it gave us more extended contact with locals on a personal basis.

All the hotels were fantastic. The suggested tours were all appropriate. The timing and deadlines were clearly communicated and the directions easy to follow. Sirry did a wonderful job of working in some extra days for us at the beginning and the end of our trip.

Found on Google and selected option from website. We did a 10 day tour with 2 days extra in Reykjavik - hire car package and all accommodation Went like clockwork only better. We managed to see most of the recommended high spots from the wonderful itinerary which was prepared for us - plus a few other extras.

We managed seven hot bathing experiences and only had to pay for two of them. The Hotels were excellent - very friendly people too, and we managed to see the northern lights at one of them at 1. The overall organisation of train and boat travel was excellent. All bookings for hotels were accurate and instructions to find the hotels were easily followed. Breakfasts were very good. A well organised experience, which, because we had limited time, provided us with an itinerary that met our needs and gave us time to explore the destinations at our leisure.

Our trip could not have been any better thanks to you and your services. Sara was excellent in helping us to complete our trip.

Also we made a mistake in our days and we needed 2 extra nights stay and they were taken care of right away and were excellent hotels.

International conference on sanitation waste and water

Your choice of hotels could not have been any better. We will be meeting with a friend here that has a travel agency and will be telling her about you and your wonderful service. Thank you for making our trip so enjoyable. There are so many positives that I just done know where to start, brilliant service from day one, we are looking at coming back and booking with you to do all the bits we couldn't get round to.

We had a great trip and were extremely impressed with the service we received from Nordic Visitor.

Acetic acid polar or nonpolar molecule

The level of detail we were given to help us with the trip was excellent. All the hotels were of a very high standard. We will definitely use Nordic Visitor again for any trips to the Nordics.

Sigfus provided excellent services and even met with us on our first day in Iceland. Our trip to Iceland with Nordic Visitor met all our expectations.

We had a wonderful trip, due in large part to the maps and suggestions provided in our materials. Both the tour and the extra services we booked were well organised and thoroughly enjoyable. The mobile phone was a very thoughtful inclusion, and allowed us to (for example) easily call a taxi after we dropped off the rental car - very welcome on a cold night.


thoughts on “Institutii centrale in spatiul romanesc sec 14

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *